E A DEFESA NÃO SE CANSA DE OUVIR NÃOOOOOOOO
Tribunal admite recurso inédito no caso Nardoni
Por Antonio Carlos Prado e Laura Daudén
Está desembarcando no Supremo Tribunal Federal recurso que apresenta uma tese inédita no Brasil: a anulação de um júri popular porque ele não foi televisionado por proibição da própria Justiça.
Segundo o recurso, ao qual ISTOÉ teve acesso com exclusividade, somente a transmissão ao vivo teria dado a esse julgamento a publicidade (exigida pela Constituição) proporcional à sua dimensão em todo o País.
Trata-se do julgamento do casal Anna Carolina e Alexandre Nardoni, condenados pela morte da garotinha Isabella (filha só de Alexandre). A discussão constitucional, já admitida pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, é que televisionar para toda a sociedade era o único caminho de os jurados não se sentirem acuados pela multidão que cercou o fórum exigindo a condenação.
Segundo o recurso, ao qual ISTOÉ teve acesso com exclusividade, somente a transmissão ao vivo teria dado a esse julgamento a publicidade (exigida pela Constituição) proporcional à sua dimensão em todo o País.
Trata-se do julgamento do casal Anna Carolina e Alexandre Nardoni, condenados pela morte da garotinha Isabella (filha só de Alexandre). A discussão constitucional, já admitida pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, é que televisionar para toda a sociedade era o único caminho de os jurados não se sentirem acuados pela multidão que cercou o fórum exigindo a condenação.
A tese foi admitida pelo presidente da Seção Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo, desembargador Antonio Carlos Tristão Ribeiro.
Fonte: IstoÉ
A matéria só podia mesmo partir do Pradinho, aquele velho conhecido por DEFENDER ASSASSINOS de tudo que é grau e espécie.
Quanto a defesa...então tah, sentem e aguardem MAIS UM NÃO PRA COLEÇÃO!!!
O que queríamos foi feito...JUSTIÇA!!!
Os Assassinos, Julgados e Condenados...
CASO ISABELLA ENCERRADO!!!
E deveriam levantar as mãos para o céu e agradecer por estarem no Brasil...onde as penas aplicadas 31 (ele) e 26 (ela) serão reduzidas à 1/6, somadas a outras "brechas das leis"; bom comportamento (aí incluí se converter e pregar como pastora na cadeia), trabalhar (inclusive com direito a diploma de confeiteira), estudar, serem réus primários, não terem antecedentes criminais, etc...etc...etc...sendo assim, o máximo que permanecerão presos será, com muito azar, 10 anos...já cumpriram 4...acho que está mais do que na hora da defesa ter um pouco de se mancol e deixar que ao menos os criminosos cumpram com "dignidade" a pena mínima que lhes for aplicada...pois a pequena Isabella e sua família não tiveram uma segunda chance!
Links Relacionados:
E NINGUÉM MAIS...NINGUÉM MENOS DO QUE O JORNALISTA MARCELO REZENDE PARA APRESENTAR O DOCUMENTÁRIO EXIBIDO HOJE (11/03) PELA REDE RECORD....ELE, QUE NOS MANDOU IR REZAR AO INVÉS DE ESTARMOS NA PORTA DO FÓRUM, SEGUNDO ELE FAZENDO CIRCO...QUANDO O QUE BUSCÁVAMOS ERA JUSTIÇA!!!
ResponderExcluirAGORA AS FRASES DE MARCELO REZENDE, DITAS NO PROGRAMA, SÃO BEM DIFERENTES.....
MAS NA ÉPOCA SEMPRE PENDIA PARA O LADO DOS ASSASSINOS!!!
"O casal prefere telefonar para os pais"
" Os dois jamais esboçaram um único gesto que pudesse salvar a Isabella"
"Que ser humano seria capaz de matar, com tanta crueldade, uma criança de apenas 5 anos de idade?"
"Uma pancada na testa era pouco, ela ainda foi espancada, jogada no chão, esganada e jogada pela janela"
Por que uma criança jogada do sexto andar teria a boca e dedos roxos?"
e para finalizar...
"O advogado de ASSASSINOS tenta anular o julgamento" (FRASES DE MARCELO REZENDE)
Depois desse programa....a defesa pode esperar sentada e aguardar MAIS UM NÃO PRA COLEÇÃO!!!